+ 父组件中绑定事件
```
<my-component
?v-on:close="handleComponentEvent"
?v-on:click="handleNativeClickEvent"
/>
```
+ 子组件中声明自定义事件
```
<script>
?export default {
? ?emits: ['close']
}
</script>
```
过滤器虽然这看起来很方便,但它需要一个自定义语法,打破大括号内表达式是 “只是 JavaScript” 的假设,这不仅有学习成本,而且有实现成本!建议用方法调用或计算属性去替换过滤器。
vue2.x的生命周期
vue3.0的生命周期
1
Vue3.0中可以继续使用Vue2.x中的生命周期钩子,但有有两个被更名:
beforeDestroy
改名为 beforeUnmount
destroyed
改名为 unmounted
Vue3.0也提供了 Composition API 形式的生命周期钩子,与Vue2.x中钩子对应关系如下:
beforeCreate
===>setup()
created
=======>setup()
beforeMount
===>onBeforeMount
mounted
=======>onMounted
beforeUpdate
===>onBeforeUpdate
updated
=======>onUpdated
beforeUnmount
==>onBeforeUnmount
unmounted
=====>onUnmounted
实现原理:
对象类型:通过Object.defineProperty()
对属性的读取、修改进行拦截(数据劫持)。
数组类型:通过重写更新数组的一系列方法来实现拦截。(对数组的变更方法进行了包裹)。
Object.defineProperty(data, ‘count’, {
? ?get () {},
? ?set () {}
})
存在问题:
实现原理:
通过Proxy(代理): 拦截对象中任意属性的变化, 包括:属性值的读写、属性的添加、属性的删除等。
通过Reflect(反射): 对源对象的属性进行操作。
MDN文档中描述的Proxy与Reflect:
Proxy:Proxy - JavaScript | MDN
Reflect:Reflect - JavaScript | MDN
new Proxy(data, {
// 拦截读取属性值
? ?get (target, prop) {
? return Reflect.get(target, prop)
? },
? ?// 拦截设置属性值或添加新属性
? ?set (target, prop, value) {
? return Reflect.set(target, prop, value)
? },
? ?// 拦截删除属性
? ?deleteProperty (target, prop) {
? return Reflect.deleteProperty(target, prop)
? }
})
?
proxy.name = ‘tom’ ?
reactive
创建的响应式代理readonly
创建的只读代理reactive
或者 readonly
方法创建的代理官方文档: 介绍 | Vue.js
理解:Vue3.0中一个新的配置项,值为一个函数。
setup是所有Composition API(组合API)“ 表演的舞台 ”。
组件中所用到的:数据、方法等等,均要配置在setup中。
setup函数的两种返回值:
5.setup的几个注意点
setup执行的时机
setup的参数
props:值为对象,包含:组件外部传递过来,且组件内部声明接收了的属性。
context:上下文对象
this.$attrs
。this.$slots
。this.$emit
。尽量不要与Vue2.x配置混用
setup不能是一个async函数,因为返回值不再是return的对象, 而是promise, 模板看不到return对象中的属性。(后期也可以返回一个Promise实例,但需要Suspense和异步组件的配合)
作用: 定义一个响应式的数据
语法: const xxx = ref(initValue)
xxx.value
<div>{{xxx}}</div>
备注:
Object.defineProperty()
的get
与set
完成的。reactive
函数。ref
函数)const 代理对象= reactive(源对象)
接收一个对象(或数组),返回一个代理对象(Proxy的实例对象,简称proxy对象)从定义数据角度对比:
reactive
转为代理对象。从原理角度对比:
Object.defineProperty()
的get
与set
来实现响应式(数据劫持)。从使用角度对比:
.value
,读取数据时模板中直接读取不需要.value
。.value
。与Vue2.x中computed配置功能一致
写法
import {computed} from ‘vue’
?
setup(){
? ?..
//计算属性——简写
? ?let fullName = computed(()=>{
? ? ? ?return person.firstName + ‘-’ + person.lastName
? })
? ?//计算属性——完整
? ?let fullName = computed({
? ? ? ?get(){
? ? ? ? ? ?return person.firstName + ‘-’ + person.lastName
? ? ? },
? ? ? ?set(value){
? ? ? ? ? ?const nameArr = value.split(‘-’)
? ? ? ? ? ?person.firstName = nameArr[0]
? ? ? ? ? ?person.lastName = nameArr[1]
? ? ? }
? })
}
与Vue2.x中watch配置功能一致
两个小“坑”:
//情况一:监视ref定义的响应式数据
watch(sum,(newValue,oldValue)=>{
console.log(‘sum变化了’,newValue,oldValue)
},{immediate:true})
?
//情况二:监视多个ref定义的响应式数据
watch([sum,msg],(newValue,oldValue)=>{
console.log(‘sum或msg变化了’,newValue,oldValue)
})
?
/* 情况三:监视reactive定义的响应式数据
若watch监视的是reactive定义的响应式数据,则无法正确获得oldValue!!
若watch监视的是reactive定义的响应式数据,则强制开启了深度监视
*/
watch(person,(newValue,oldValue)=>{
console.log(‘person变化了’,newValue,oldValue)
},{immediate:true,deep:false}) //此处的deep配置不再奏效
?
//情况四:监视reactive定义的响应式数据中的某个属性
watch(()=>person.job,(newValue,oldValue)=>{
console.log(‘person的job变化了’,newValue,oldValue)
},{immediate:true,deep:true})
?
//情况五:监视reactive定义的响应式数据中的某些属性
watch([()=>person.job,()=>person.name],(newValue,oldValue)=>{
console.log(‘person的job变化了’,newValue,oldValue)
},{immediate:true,deep:true})
?
//特殊情况
watch(()=>person.job,(newValue,oldValue)=>{
? ?console.log(‘person的job变化了’,newValue,oldValue)
},{deep:true}) //此处由于监视的是reactive素定义的对象中的某个属性,所以deep配置有效
watch的套路是:既要指明监视的属性,也要指明监视的回调。
watchEffect的套路是:不用指明监视哪个属性,监视的回调中用到哪个属性,那就监视哪个属性。
watchEffect有点像computed:
//watchEffect所指定的回调中用到的数据只要发生变化,则直接重新执行回调。
watchEffect(()=>{
? ?const x1 = sum.value
? ?const x2 = person.age
? ?console.log(‘watchEffect配置的回调执行了’)
})
作用:创建一个 ref 对象,其value值指向另一个对象中的某个属性。
语法:const name = toRef(person,'name')
应用: 要将响应式对象中的某个属性单独提供给外部使用时。
扩展:toRefs
与toRef
功能一致,但可以批量创建多个 ref 对象,语法:toRefs(person)
shallowReactive:只处理对象最外层属性的响应式(浅响应式)。
shallowRef:只处理基本数据类型的响应式, 不进行对象的响应式处理。
什么时候使用
toRaw:
reactive
生成的响应式对象转为普通对象。markRaw:
作用:标记一个对象,使其永远不会再成为响应式对象。
应用场景:
作用:创建一个自定义的 ref,并对其依赖项跟踪和更新触发进行显式控制。
实现防抖效果:
作用:实现祖与后代组件间通信
套路:父组件有一个 provide
选项来提供数据,后代组件有一个 inject
选项来开始使用这些数据
具体写法:
祖组件中:
setup(){
…
? ?let car = reactive({name:‘奔驰’,price:‘40万’})
? ?provide(‘car’,car)
? ?..
}
后代组件中:
setup(props,context){
…
? ?const car = inject(‘car’)
? ?return {car}
…
}
在 Vue2.0 中,随着功能的增加,组件越来越复杂,维护起来也越来越难,而难以维护的根本原因是 Vue 的 API 设计迫使开发者使用监视、计算、方法 Option 组织代码,而不是实际的业务逻辑。
另外 Vue2.0 缺乏一个简单而低成本的机制来完成逻辑重用,虽然你可以 minxis 完全重用逻辑,但是当 mixin 更多的时候,就使得很难找到相应的数据,计算出来也许是从中 mixin 的方法,使得类型推断变得困难。
因此组合API外观,主要是解决选项API带来的问题,首先是代码组织,组合API开发者可以根据业务逻辑组织自己的代码,让代码更具可读性和可扩展性,也就是说,当下一个开发者接触到这段不是自己写的代码, 他可以更好地利用代码的组织来反转实际的业务逻辑,或者根据业务逻辑更好地理解代码。
二是实现代码的逻辑提取和重用,当然mixin逻辑提取和重用也可以实现,但就像我之前说的,多个mixin在作用于同一个组件时,很难看出mixin的属性,来源不明确,另外,多个mixin的属性存在变量命名冲突的风险。而 Composition API 恰恰解决了这两个问题。
从 React Hook 从实现的角度来看,React Hook 是基于 useState 的调用顺序来确定下一个 re 渲染时间状态从哪个 useState 开始,所以有以下几个限制
和 Composition API 是基于 Vue 的响应系统,和 React Hook 相比
虽然Compoliton API看起来像React Hook来使用,但它的设计思路也是React Hook的参考。
使用传统OptionsAPI中,新增或者修改一个需求,就需要分别在data,methods,computed里修改 。
打开全栈工匠技能包-1小时轻松掌握SSR
两小时精通jq+bs插件开发
生产环境下如歌部署Node.js
开源分享:【大厂前端面试题解析+核心总结学习笔记+真实项目实战+最新讲解视频】
网易内部VUE自定义插件库NPM集成
谁说前端不用懂安全,XSS跨站脚本的危害
webpack的loader到底是什么样的?两小时带你写一个自己loader
提示:请勿发布广告垃圾评论,否则封号处理!!